13 апреля 2016 года утвержден первый в 2016 году Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, в котором приведена практика, а также даны разъяснения по отдельным вопросам, возникающим в сфере гражданского, трудового, процессуального, административного, уголовного и иных отраслей права.

Среди содержащихся в Обзоре выводов можно отметить, в частности, следующие:

-　наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное;

-　в договоре аренды может быть предусмотрена сумма компенсации, которая должна быть выплачена одной из сторон при немотивированном одностороннем отказе от исполнения договора;

-　условие договора подряда об обязанности подрядчика уплатить заказчику неустойку в случае выполнения работ с недостатками наряду с исполнением обязанности по безвозмездному устранению этих недостатков является действительным;

-　спор, возникший между заимодавцем (физическим лицом) и заемщиком (хозяйственным обществом), рассматривается судом общей юрисдикции и в том случае, когда заимодавец является одним из учредителей (участников) общества;

-　если требования о компенсации вреда, причиненного окружающей среде юридическими лицами и ИП при осуществлении ими хозяйственной деятельности, вытекают из экономических отношений данных субъектов, то они подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Источник: ГАРАНТ.РУ